发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

中医呼唤理论的创新

只看楼主
页码直达：
直达末页

屏蔽用户

72楼

同志们，我是个学习药学的，但一直对中医很有兴趣，目前一直在自学中医。大家不要在争吵了，尽快结束内耗吧，希望大家都以一种博大的胸怀包容不同观点。你可以有自己的观点，然后去实践，你觉得你这样对中医的发展有好处，自己也能够用中医的方法看好病你就用，不行在改，干吗非要让别人听从一家之言呢。
我个人认为中医是应该发展，但不是说借助先进技术，学次西医就是进步，我也不认为固守经典就不好（也不是说就好，但目前为止看还是应该深挖经典的，从名老们对经典的认识，在从大家的临症水平就知道经典又用无用了）。
下面我想谈谈我的体会：
1、做事有入格、定格、出格。就是你先进去，耐住寂寞，苦读十年，多临床，多注重中医经典的学习（毕竟是古人的东西，脱离古人直接用西医的技术然后回头说中医经典不行，我认为这样您还是别参加讨论了，因为我们不熟悉的东西不要随便发表意见，因为你不一定深得其中三昧），当你治疗一般疾病可以做到辩证准确，疗效明显时，你可以根据自己的心得体会提出自己的看法，也就是出格。
关键是要耐得住寂寞，吃得住苦。
2、中医理论的发展不是用西医套一下，然后就说进步了，发展了，这都是自欺欺人的。孙思邈用中医有治疗好麻风病的记载，诸位有几人有这个把握？不要说不好，使我们学得不够扎实，不够变通。不见得是理论不行了。长久看中医理论肯定是要发展的，但现在阶段不见得一定需要发展，最起码这不是第一要务，努力继承中医才应该是最中药的。薪尽而火不传才是最要命的，同志们。
3、中医理论的发展决定不会离开临床，从实验室里是不可能出来可以指导中医临床的理论的。大家可以反观一下，张仲景、四大家、吴鞠通，或多或少都为中医理论的发展做出贡献，所以中医理论一定可以发展，但是一定要找对路，适合中医发展的路，否则可能中医会成为一个“四不像”。借助其他手段、仪器、技术对中医发展有没有效，可不可行可以试验一下，但不要抱着非此不可的心理。不一定。
以上就是我的一点体会，万望大家不要内耗下去了，口水战没有用，对谁都没有好处。

2007-09-05 12:47

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 新冠疫苗的奥秘——如何选择疫苗抗原？（转载）

楼主

luoshulover

铁杆站友

74楼

希望版主定出规则，让有害于学术讨论的发贴人受到惩罚。否则，只能陷于无聊的攻击。实在让人失望！我想走了。

2007-09-06 00:42

投票
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 2021主治是谁出的题？咋这么多新花样

shineshen1979

骨科

铁杆站友

75楼

前天和几个博士同学一起讨论到我在这个版块上发帖子被版主扣9分的问题，或许版主真的以为我是“气急败坏”了，但是实实在在我是和他们当着笑话来讲的。他们之中有中医背景的，有西医背景的，谈到我对某些中医的看法，我对他们说，我只相信真的东西，不管中医西医，能证实的，摆的出手的东西，我都相信，但是，我不会迷信经典，认为经典上的东西都是对的，都是根据。同样，现代医学之中被证明为错误的东西，我一样会抛弃。
在这个讨论版，好多人和我一样，都认为版主经常会删除一些参加讨论的帖子，质疑只会促进进步，闭关自封，恐怕只能自取灭亡。在丁香文苑的一个帖子，楼主自称是铁杆中医，并且声称得到zhangdog版主的支持，但是我看了他的帖子，发现其中同样有一些不切实际的话。我毫不犹豫的发表自己的看法。
我们这些人的存在，只会有益于学术的讨论，对于中医的期望，我相信我不比一些铁杆中医要低，但是拒绝科学的实证方法，不以事实作为根据，摆出来给大家看的东西，肯定会骂声不断。

2007-09-06 09:00

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• II型呼衰SaO2 75%，吸氧只能3L以下？

何当归

常驻站友

76楼

shineshen1979
我们这些人的存在，只会有益于学术的讨论，对于中医的期望，我相信我不比一些铁杆中医要低，但是拒绝科学的实证方法，不以事实作为根据，摆出来给大家看的东西，肯定会骂声不断。

下面这篇文章是发表在《柳叶刀》上的。
Efficacy of traditional Chinese herbal therapy in adult atopic dermatitis.
Lancet. 1992 Jul 4;340(8810):13-7Revisiting the ancient concept of botanical therapeutics

这篇是发表在nature子刊上的。
Nature Chemical Biology 3, 360-366 (2007)
doi:10.1038/nchembio0707-360
Barbara M Schmidt1, David M Ribnicky1, Peter E Lipsky2 and Ilya Raskin1

Mixtures of interacting compounds produced by plants may provide important combination therapies that simultaneously affect multiple pharmacological targets and provide clinical efficacy beyond the reach of single compound–based drugs. Developing innovative scientific methods for discovery, validation, characterization and standardization of these multicomponent botanical therapeutics is essential to their acceptance into mainstream medicine.

http://www.nature.com/nchembio/journal/v3/n7/full/nchembio0707-360.html

可以检索相关的文章，而不是空谈，别让新语丝毁了你！

2007-09-06 09:30

投票 1
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 中大考博成绩

中医

中医呼唤理论的创新

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接

中医

分享到：

微信扫一扫

中医呼唤理论的创新

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫

提示

丁香园旗下网站

关于丁香园

官方链接