• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 精品栏目
    微话题
    微访谈
    病例挑战
  • 找人
    查找好友
    认证专家
    专家主页
    机构主页
    可能感兴趣
  • 随便看看
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

中医

关注今日:42 | 主题:456547
论坛首页  >  中医讨论版   >  中医科普
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

中医呼唤理论的创新

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 luoshulover
luoshulover
铁杆站友

  • 29
    积分
  • 100
    得票
  • 189
    丁当
  • 1楼
这个帖子发布于12年零149天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
中医学是我国的传统医学,chinese tranditional medicine.但是如果只是传统医学,只是把古人的理论来指南当前的临床中医诊治.我不知道是现在中医从业人员的无知吗?或者是没有创新精神。虽然中医学的研究人员、经费和地位远远没有现代医学的条件好?但是我认为中医学现在正处于一个危机与成长并存的时代?勇于创新,让我们不要崇古,不要媚洋.结合现代医学的最新成果.成就中医学的新的理论.构建一个能与当代科技水平紧密联系又为国际医疗界所接受的医学体系.希望各位就此问题谈谈自己的见解!
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2007-07-15 20:31 浏览 : 7133 回复 : 166
  • 投票 2
  • 收藏 2
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 2020年护士执业资格考试考生须知

收起全部有料回复

haifudao
haifudao
常驻站友

  • 9
    积分
  • 19
    得票
  • 206
    丁当
  • 138楼
首先申明,本人学中医出身,目前从事中西医结合研究。
我觉得shineshen1979的观点不无道理,中医的确需要有科学的认证和评价体系,而不是盲目的追崇经典。谁说《黄帝内经》里面的话就一定正确,我们为何不能怀疑它?科学的精神就是批判与怀疑的精神,中医临床研究历来都是零散的、个案性的、缺乏对照的,经不起重复和验证。诚然,系统论的思维方法、个体化的治疗原则,我们在临床上也非常需要,但必须要有可靠的、让人信服的依据,这些证据只能从大规模的随机、双盲对照临床实验中获得。我认为,阴阳五行是中医发展的桎梏,它严重束缚了人们的思维,现代中医需要有开放的、多视角的观点,对其理论进行重构和整合。中医并非不重视实证,只因封建思想和当时的技术条件所限,未能得以继续发展,《黄帝内经》中尚有“胃大一尺五寸,径五寸,长二尺六寸,横屈受水谷三斗五升”的记载,何况在现代医学如此发达的当今时代。循证的中西医结合医学才是现代中医发展的主流,固步自封必将会被历史潮流所湮没。
版主对shineshen1979战友的频繁扣分,我觉得很不妥当。中医被国人批判了这么多年,在DXY这样的学术版块,难道还听不得几句稍过激的批评吗?敢于批评中医的很多人(非张功耀之流),其内心都是希望中医更快更好地发展。中医本来就是经验医学,中医理论难道不是精华与糟粕并存吗?算命也好,巫术也好,骗术也好,难道大杂烩式的中医界就缺少这些例子吗?就如“伏气温病”说,还有药用“甘澜水”之类,有什么科学根据?不按照科学的方法搞循证中西医结合医学,中医还能往哪条路上走?难道继续抱着老祖宗的几本经典啃下去吗?正视自己学科的不足是需要勇气的,中医的前途值得每一个业内人士反思,仅凭惯性思维去打压某些激进言论是不利于该学科前进的,希望传统医学版能向更包容、理性与健康的方面发展。
2008-09-06 10:07
  • 投票 5
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
haifudao 编辑于 2008-09-06 10:10
  • • 丁香晚间病例-肝素 + 华法林一个月后患者死亡,医院赔偿32万
herb107
herb107
入门站友

  • -1
    积分
  • 4
    得票
  • 15
    丁当
  • -1 积分
  • 13楼
我是广州中医药大学的-广东省中医院的医生,我认为中医必须灭亡,因为他不灭亡,我们这里的学生毕业就失业,如果中医不灭亡,大量的中医院校就会 误人子弟,误人子弟啊!我们辛辛苦苦读了五六年书就这样荒废了,没来过广州中医学院的人不知道,这些附属医院几乎都是西医,省中医号称是中国最大最出名的中医药,不错,规模绝对第一,不亚于某些大型的西医院,但是这里没有什么技术,而且这里是以病人为中心,服务至上,病人可以像点菜一样来医院,可以随意辱骂医生护士,尤其是护士,不用讲什么理由,病人绝对是对的,如果医生遭到三次投诉,这个医生就会被停职,如果是护士敢顶一句嘴,这个护士很快就会被炒鱿鱼。年轻的医生也很容易被炒鱿鱼。这里医生护士都是二等公民,如果你原意,来省中医大骂一顿,医院绝对说你是对的,不对的是医生护士。我们都学医,都都想治病救人,但是我们只能在中医院混日子,只能做狗。这样的制度让我们做狗,我们就得做狗,因为我们不做狗,我们就可能失业,为什么,因为我们学的是中医。中医院校不取消,中医不灭亡,后面的学生就会这样被误,真是可怜!悲哀!
2007-08-23 22:25
  • 投票 4
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 揭秘:医保谈判甚至有企业代表当场落泪
shineshen1979
shineshen1979
骨科
铁杆站友

  • 18
    积分
  • 154
    得票
  • 352
    丁当
  • -3 积分
  • 25楼
我先请问,我说象算命一般,不象么?理论没有实践的支持,在自圆其说中寻找理论的支持,这种东西,有什么根据能说服人?
假如一个糖尿病病人,暂时没有任何症状,没有“消”,也没有“渴”,中医怎么来诊断?怎么认识其实已经存在的“阴阳失调”?解决一些实际问题好不好!糖尿病酮症酸中毒了中医怎么办?版主你把理论搬出来念念啊?你以为我是嘲笑你们你心里不爽,其实我是替你们着急!
不要在经典中打圈,也不要跟我说中医有它自身的特点,你能摆出实实在在的东西在眼前,我自然会心服口服。一个骨折的病人,术前需要调整血糖,你把上面的理论搞一千遍,一万遍,有用吗?如果明明知道自己心中没有底,还空理论一套一套,恐怕真是一个“有意的骗子”。
中医不接受质疑,或者说不接受嘲笑,会有发展吗,真正阻碍中医发展的,就是容不下反对意见的人。以扣分作为警告,以为没有人说中医的短处中医就会发展了,中医就会科学了,拿不出实实在在的东西,你就自我感觉良好去吧。
2007-08-26 22:21
  • 投票 4
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
shineshen1979 编辑于 2007-08-26 22:32
  • • 抗癌科普|各科医生讲述:30个你可能不知道的健康知识!

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复