讲老实话，如果不是偶尔瞥到，我是不会去关注丁香园的，丁香园的这个ID，曾经也热闹出众，但是到今天，其价值已经微乎其微，所以也不介意封号或者什么。我同丁香园也算渊源深厚了，李天天、张进和周树忠都有过短暂地几面之缘，也曾短暂地寄于丁香园檐下，之后做过PR，买过丁香园的Banner，再后来工作中，曾经丁香园的员工，当然这三位都是挺好的人。

先说标题，这个标题有两个硬伤，一个是Chinese Physician，早就有人扒皮过这个医生，自己开了公司，开了公众号，还有多少医生的成分存疑。他批评鸿茅药酒的这篇文章，基本上来自于互联网的复制黏贴，最后加上一点噱头，当然也是为了蹭热度，就是这点噱头，把他送进了监狱。

第二是，鸿茅药酒根本不是什么traditional medicine，学中医的都知道。当然丁香园的小编不会知道，根据我对丁香园招聘的了解，小编的科学素养so so，因为工资so so。丁香园的工资福利如何，知乎上有相关问题，可以自行查阅。

第三这篇文章发在新闻版块，从头到尾只有一个ref，不存在同行评议，主要看Reporter的观点，不要说Nature，CNN、BBC的新闻跑偏也是常有的，丁香园小编大概是搞不清楚SCI和News的区别吧！

为什么今天要写这篇文章，是因为实在不想看到丁香园这种不负责任的言论，为了一点点热度，如此丧心病狂。关注丁香园的多是年资比较低的医生或者医学生，这种煽动性的言论更多的是带偏年轻人。

在言论领域，丁香园早就打糊了一手好牌，目前要获得一些严肃的信息渠道，也不可能选择丁香园，尽管医学界在开始也是采用博眼球加吐槽的方式来吸引热度，但是目前已经成功转型，很少再有这种低级的文章来博眼球，这也意味着，媒体责任感已经养成，开始树立媒体权威。

如果说现实世界中，5%的人掌握了80%的资源，那在医学领域更是如此，这些年丁香园小编放飞自我，丁香园在严肃的言论领域早就不存在话语权了。在Sci-Hub问世以后，文献求助这个核心功能已经式微，总有一天看这篇文章的诸位，在到达一定的地位以后，永远地离开这个论坛。

之前丁香园有过4000万美元的融资，着实炒了一把，前阵子听说丁香园完成了几轮融资来着，一亿美金，听着是挺厉害的，不过对于腾讯来说，这真是九牛一毛，我相信对这个数额，丁香园是不满意的，如果我的推测没错，腾讯希望的是通过丁香园撬动民营医疗领域而非媒体领域，也就是开诊所。之前有朋友去考察过丁香园杭州的丁香诊所，同我接触过的美国嘉会以及新加坡百汇是不能比了，更别提这方面的翘楚和睦家。一亿美金投资民营医疗，我觉得投资人心并不是很大。当然，我对投资领域并不了解，不排除这个判断有错误的地方。但是丁香园上市肯定是非常困难的，爱思唯尔第一个就发律师函。

在我接触过的的，包括很少的院士，一部分的主委，一些主任当和挺多的高年资医生当中，旗帜鲜明反对中医的比例相当少，多数是持谨慎态度，我个人认为这源于长期循证医学的教育得到的思维方式和临床看到的疗效成果的矛盾，外科医生反对的更多一些。但是随着年资的增加和科学素养的上升，这个微博的言论看起来就低级可笑。讲老实话，微博上加v的医生反对中医的并不少，但是多数就事论事，这种低级错误是非常少见的。

所以丁香园的公众号也好、微博也好，都缺乏一种营养，每每瞄到，都像是一个女人在弄堂口嗑着瓜子闲聊，聊着聊着，围观的人挺多，可谁当她是回事儿呢！

最后说下我了解的中医目前的情况，我感觉一个字：乱。上了微博，你会发现全网黑，但是我在医院工作的同学，都忙得脚不点地。你看丁香园，觉得他是巫术；你上pubmed，你又发现他早就完成了现代化的武装；国内的同学在公立医院苦不堪言，国外的同学赚得盆满钵满。我的感觉是，你如果手里有活儿，疗效好，那在现实生活中，还是非常受人尊敬的。这是一门医学最初的目的，难道不是吗？

在我国，学医之路是漫长艰苦的，丁香园之流的存在让中医之路更加艰苦，学中医的小伙伴们，要加油啊！

丧心病狂一词用得好。