发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【讨论】关于淤血

只看楼主
页码直达：
直达末页

楼主

铁杆站友

1楼

这个帖子发布于5年零304天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。

淤血有西医定义与中医定义两种。
西医的淤血指的是较大的静脉血管内和微循环血流速度过慢，或血液溢出血管滞留在组织间。
中医的淤血涵盖情况较多，其中包括西医的淤血。中医所说的血热妄行、气滞血瘀则没有公认的现代版的语言解读。
可以这样假设：血行营气说是古典中医对人体内营养物质流的朴素认识。物质流的主要载体就是血液与淋巴循环，从这一点再回头看中医的淤血涵盖西医的淤血且超出西医淤血的定义域，就不觉得奇怪了，因为营养物质流还包括更广泛的物流形式：以组织液为载体的物质流、微循环与组织液间的物质流、跨膜的物质流等等。血热妄行、气滞血瘀的精髓应该是：在人体内层次子系统的自组织行为中，约束营养物质流的吸引子在状态空间中位置的异常及其变现出的种种现象。如果将层次子系统界定在血液循环及其管理攸关者层面，就是西医的淤血概念：淤血是约束、管理血液循环的调控目标集的异常，且这种异常导致较大的静脉血管内和微循环血流速度过慢，或血液溢出血管滞留在组织间（很遗憾，无法包含外伤的淤血）。
还有一个极端的问题，就是中医也会把肿瘤辩证为淤血。这个问题我就不知道该怎么解读了。
建议，在研究淤血问题是，请不要总是把思想局限在血液循环的窠臼里。

邀请讨论

搜索

2015-03-28 18:36 浏览 : 1767 回复 : 48

投票
收藏 4
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 首张“新冠患者分子全景图”

噬魂夜

铁杆站友

2楼

我最初学习时候潜意识里总认为血栓才算，在基本概念理解上就困住了，一个小问题引发的惨案。还有气的问题，觉得很扯淡，后来发现中医的气根本不是指气体的形态，完全是自己受了现代观念影响的误会，空气的概念是近代才有的，八竿子打不着的两回事。很多中医问题想明白之后恨不得去撞墙，犯这种低级错误，这么简单问题困扰那么久，可怜耽误好韶光。

2015-03-28 19:02 来自 Android客户端