发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【原创】【xiaolook个人贴】《伤寒论》《金匮要略》若干重要问题的探讨 [精华]

只看楼主
页码直达：
直达末页

常驻站友

351楼

实在佩服版主对伤寒金匮研究的功夫，其实六经的辩证并不完善，否则就没有八纲辨证下的脏腑、三焦、气血营卫、子午流注、运气学说、全息等辩证方法了，以有限的六经手段对付无穷的病和证是不现实的。
以理论解释理论，自认为未免有守株待兔，刻舟求剑之嫌，应该以临床的病症明确诊断为基础，结合上述辩证方法就好理解一些经典之中悬而未决的问题了，比如厥阴病篇，是肝经吗？可以这么说，有温肝阳养肝血的药物，还有请肝热的药物，但从原文来看，吃不下，上吐下泻，是个脾胃病表现！寒热错杂，用药完全也可以解释。
西医的肝病有上吐下泻勉强可以解释，但是中医的肝病证吗？吐蛔，气上撞心（钻顶样疼痛），就是胆道蛔虫证，胆总管结石证，胰腺炎病，所以说，原文就是这个病，跟六经辨证命名的由来和阴爻阳爻的关系不大，但胆系，胰腺，都是中医脾胃辩证的范畴啊！
而厥阴病的乌梅丸证，就是胆管炎发作的表现，绞痛不止，而烦就是意识障碍，而不是主观症状——心烦，厥冷就是休克表现，或寒战表现，既Reynolds五联证。
而厥阴病的其他条文，就是个“脾胃病”和这个是八竿子打不着的，没有任何联系，化脓性梗阻性胆管炎在古代当然预后不好了，根据中药药理学可以更深刻揭示很多问题的！理不辨不明，请指教。

2016-01-10 17:01

投票 2
收藏
打赏
引用
分享
- 微信扫一扫
- 新浪微博
- 丁香客
- 复制网址
举报
- 广告宣传推广
- 政治敏感、违法虚假信息
- 恶意灌水、重复发帖
- 违规侵权、站友争执
- 附件异常、链接失效
- 其他

• 小学生研究癌症基因突变，4天学会基因专业知识

爱Pin才会赢

常驻站友

352楼

其实伤寒金匮中的外科病还是较多的，也是必然要用清热解毒消炎药的，药物必然较多，而内科疾病急症用药还是较少，附、桂、姜屡试不爽，还有传染性疾病（痢疾、感冒、肺炎），但在古代有些病是分不清的，而外科疾病多可导致内科疾病，如心衰、脱水、肾功能不全，就是所谓的传遍，以现代的角度来说，如果诊断明确，预后还不是很明了的吗？经典中的条文有的不必当真，但要以现代的眼光来看问题，就会很明了！

2016-01-10 17:14