发帖
每发1个新帖
可以获得0.5个丁当奖励
回帖

【讨论】中医研究系列专题之三~营卫 [精华]

楼主

丁香园准中级站友

141楼

friendshipgu
怀着浓厚的兴趣浏览了王不留行君的文章，虽然其中很多的名次很新颖和不解，但是关于营卫大体的意思是明白一点了，感觉比较新颖的是关于营卫与神经-内分泌-免疫系统的提法。其实，我觉得关于营卫的实质，或者是物质基础是什么，并没有交代清楚。我理解，中医讲的就是阴阳，阴阳可以气血为代表，气血可以营卫为代表，讨论了营卫，其实是讲了阴阳这个大命题，起点高，方向当然不会错。不过，我觉得还是太过笼统，观点很新颖，但不具有突破性。（泼了点凉水，不好意思）
提几个问题，请版主能答疑：
1.有人说，卫出于下焦，血小板可能对应“卫”，以温肾清卫法治疗特发性血小板减少症，疗效好，见于上海龙华医院田胜利大夫的文章。
2.现今热门的火神派大谈扶阳，是否就是强调卫在治病方面的作用。
3.西医非常强调神经、内分泌系统的紊乱在心血管方面的重要性，以及肾素-血管紧张素-醛固酮系统在心、肾疾病中的影响，请问，能对应中医的营卫吗？

谢谢支持。确实是讨论的是营卫，其实是讲了阴阳这个大命题，但有不同于泛泛的阴阳，而是从营卫来解读阴阳，再从复杂性科学的视角解读营卫。

1 不是血小板可能对应“卫”，而是特发性血小板减少症本身就是个“卫”紊乱的病，中医的治疗都是调理营卫入手的，不同的证侯对应不同的治法。

2 火神和扶卫有关系。但中医对卫的调整绝不止温扶一法。

3、不能。营卫就是营卫，要从营养代谢和防卫免疫的角度对西医重新划分，还要有复杂系统的视角，心知其意而不为所囿，才能逐渐理解营卫的内涵。

2010-12-16 15:11